可以说，是人怕出名猪怕壮的极好的事例了。

现今的技术手段自然是更先进更完备的，只不过，入室类的案件少了，让此类技术的发展反而滞后了。

江远仔仔细细的检查了一遍，沉吟起来。

“怎么说？”郎亨看他的样子，着急起来。

“至少没有用撞锁类的方式，被开过锁。”江远这个答案，跟之前的专案组的痕检判断是相似的。

江远戴上手套，隔着证物袋扫了一遍，最后还是让众人腾出地方来，先检查起了锁具。

刑警支队的招待所，日常接待3个专案组，哪怕是在餐厅里，服务员都熟练的用屏风围出一圈独立的空间。

江远不能立即拆锁，先用工具探查一番。

首先，锁具并未经过暴力对待，也就是说，没有人用撬门撬锁，或者972式防爆枪喷过它。剩下的开锁途径，其实也就剩下两种了，一种是钥匙开锁，一种是技术性开锁。

大部分的技术性开锁，就是开锁师傅使用的招数，常见的有用钩子开锁的，也有用锡纸开锁的。

郎亨不由叹了口气，道：“这样看的话，这条路还是走不通的。”

而对警方的痕迹检验来说，这里也有专业的应对手段。所谓“通过典型痕迹鉴别技术性开锁。”

因为技术性开锁，其实也不是什么新发明，或者说，各种各样的发明，早在几十年前就玩烂了，新时代的锁王贼王也不再是机械锁天才了——由此推出，既有的技术性开锁手段，就会有既有的痕迹。

也就是“典型”、“稳定”的开锁痕迹。

开锁方式是经典模式的，留下的开锁痕迹自然就是典型的。而开锁的训练做的越多，开锁的动作就越固定，留下的痕迹就越稳定。

早些年，在入室盗窃比较昌盛的年代里，一些娴熟的警方痕检专家，不仅能够认出锁具里的技术性开锁痕迹，还能根据痕迹的不同，看出本地的一些出名的贼头的操作痕迹。